En fútbol, el videoarbitraje, conocido por las siglas VAR (Video Assistant Referee) es un sistema de asistencia arbitral cuyo objetivo es evitar errores humanos flagrantes que puedan condicionar el resultado final del partido. Su origen se remonta a marzo de 2016, poco después de ser elegido presidente de la FIFA, Gianni Infantino aprobó su uso como medida histórica para el fútbol internacional. El primer torneo de calado en el que se utilizó el VAR fue la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2016. En el partido de semifinales entre Kashima Antlers y Atlético Nacional, el colegiado húngaro Viktor Kassai señaló un penalti al equipo japonés después de ser avisado desde la sala VAR, tardando dos minutos en concederlo. Dicha circunstancia motivó una tremenda polémica y abrió un interrogante:
¿Qué situaciones pueden ser revisadas?
Sala VAR con los árbitros que ayudan al principal.
DATOS DEL VAR EN LA PRIMERA VUELTA DE LALIGA SANTANDER 2019
- 976 tarjetas amarillas mostradas, 21 erróneas
- 15 tarjetas rojas, 4 fueros mostradas gracias al VAR
- 30 goles en los que influyó el VAR, de los cuales 15 fueron anulados
- 397 incidentes en el área de penalti, acierto del árbitro en 371 ocasiones y 26 errores, el VAR corrigió 19 de ellos
Se puede observar la gran influencia de este instrumento en el desarrollo de una competición como LaLiga. Gracias al VAR se redujo el error arbitral a tan solo un 1.76%. Clos Gómez explicó una vez el protocolo del VAR: “Todos los incidentes se chequean. En caso de que haya error, el VAR avisa al árbitro y decide si lo ve o si lo señala". Además, las estadísticas que facilita la dirección de LaLiga son las siguientes: 190 partidos, 59 revisiones, 26 por el árbitro y 33 recomendadas por el VAR. Reducción en las protestas y las simulaciones, un 75% menos. La media de intervención es de 1 minuto y 9 segundos y si va a verla son 115 segundos.
Como se ve en el gráfico, aumentaron las sanciones graves (penaltis y tarjetas rojas) notablemente, mientras que se redujeron el resto de factores, especialmente aquellos que no tienen que ver con el normal desarrollo de un partido (simulaciones y protestas al árbitro).
Viendo estos datos surge una pregunta: ¿Tiene sentido el uso del videoarbitraje en el fútbol?
La razón dice que sí, debido al rumbo que llevan todos los deportes en este aspecto, como el fútbol americano, tenis, baloncesto... Donde lleva implantado bastante tiempo asegurando imparcialidad y justicia a la hora de tomar decisiones que afecten al partido. Han sido numerosas las veces en las que en el fútbol se ha acusado de amaño o incluso corrupción a arbitrajes, cosa que acaba de manera casi fulminante aplicando este sistema.
Desde el punto de vista de la esencia del fútbol, la respuesta puede ser otra. Ésta depende mucho de cada persona y su opinión. En muchos casos, la gente quiere que se siga el reglamento a rajatabla y exista el mínimo número de fallos arbitrales para evitar injusticias. Sin embargo, hay gente que mira más allá de la tecnología y prefiere que el fútbol siga siendo eso mismo, fútbol, con todas las implicaciones que ello tiene. Este es mi caso, está claro que la fiabilidad de la tecnología VAR es muy importante, pero yo veo el fútbol como un espectáculo creado por gente de la calle que no necesita de grandes inversiones. La esencia del fútbol que se mencionaba antes se refiere a la humildad de este deporte, donde sólo necesitas un balon y unos palos para poder jugar; lo mismo para la tecnología VAR, el arbitraje y el error humano forma parte del deporte y da gracia a la competición. Un deporte en el que no hay errores está condenado a ser gris y automatizado, pero esto tan solo es mi opinión.
Proceso de revisión de n fuera de juego desde la sala VAR (en el caso de la copetición CONMEBOL).